「(仮称)幕府大改造計画」について

Instructions

原案：@miso-katsu 将軍 編纂：@SCB-SCV 老中 一編：目的 幕府はかつてない過疎に晒されており、現状だと自然消滅するだけだろう。また、他で乱立する仮想国家も消滅の危機にあり、競争も激しくなってくるだろう。その中で、レスバだけで生計を立てるのは困難だ。既に数多の政策を打ち出してきたが、どれひとつ成功を収めていない。そのため、抜本的な改革が必要だと判断した。 二編：改革方針 二編一章：歴史好きの為の幕府へ 元来幕府は軍事目的の他に「歴史好きの界隈」の意味もあった。それを強化すべきだと考えている。「歴史好き」は一定数おり、それを検索した時に幕府が出てくるほどまで成長することができれば、永続的に繁栄するだろう。 二編二章：入りやすい幕府へ 過去の幕府は、常に年功序列、成果主義を唱えてきた。しかし、これは過疎にある現在、参入への妨げになってしまっている。そこで、年功序列をある程度は維持しつつも、参入して半月で要職に就けるような仕組みが必要である。例えば、ここ半年以上、選挙すら行えていない。であれば、暴走できないような法律を定めつつ、新人でも要職に就けるような仕組みを用意すべきである。 二編三章：仮想国家の中心の幕府へ 幕府が栄えていた頃、「藩」という制度が存在した。「同盟国」「構成国」「理事国」の分類は分かりにくく、誤解も招きやすい。ならば、「藩」として、完全な自治を認めつつ、幕府を各藩のハブ(中心)とした提携をするということが必要なのではないか。参勤交代で繁栄を得ることも期待できる。逆に過疎が深刻な国家は「藩」として加入することで利益を得られるだろう。 二編四章：物語性のある幕府へ @miso-katsu が最近、Vグループの裏方になったのは知っているだろう。彼らは「グループストーリー」を作る予定だという。そこに幕府とコラボをする。向こうによると「可能」らしい。展開見たさに来る人だっているだろうし、「サイトを超えた、異業種とのコラボ」という前代未聞(？)のプロジェクトは人目を引くだろう。 二編五章：分かりやすい幕府へ 法律はあらゆる国家の礎であり、欠かすことはできない。初めて見る人は「コンセプト」「繁栄度合い」と同じくらい「規則」を見る。しかし、現状は、過去に多くつくられた法律が散乱しており、分かりにくい。四章までの改革を進めるとともに、法律を１つに纏める必要があると考えた。 三編：具体的な改革案 三編一章：歴史好きの界隈に変化する 「共に日本史を学び、楽しむ」というコンセプトの「雑談所」を設けるというのはどうだろうか。歴史好きもそうでない人も、歴史についての投稿をしたり、歴史的な重大事件のあった日にはその話題で盛り上がれる。人が少しでも集まる理由になるだろう。 三編二章：組織の再編 幕府の現在の役職は、いわば「学校の〇〇係」と同じだ。それぞれの職が固有の仕事を受け持つが、人が欠けて機能しないうえ、そもそも仕事が無い。そこで、将軍や要職は「政策決定メンバー」とし、最高位に位置付ける。その下に幾らかのランクづけをして「働きに応じて上昇/下降する」という仕組みにする。ラノベのギルドランク的な感覚で良いだろう。下級では「過去〇〇日中〇日活動した」などの簡単な昇格条件をつけると、浮上へのモチベに繋がる。そして、上級は下級に指令を出せて、同級の場合は要請が出来る。実にシンプル。 三編三章：他国を「藩」にする 仮想国家は「スタジオの説明」の上の方に幕府のリンクを貼ったうえで、申請して承認されれば、たとえ次元でも「藩」になれる。幕府に認証された全ての国家(以下「藩」と呼ぶ)には領地を与え、藩同士の(領土)争いを除き、戦争に巻き込まれた場合は幕府が無条件で援護する。藩同士で領土を奪い合うことも可能。「国家内の繁栄具合(過疎なほど下級)」「参勤交代(幕府への浮上)の頻度」「領地面積」をもとに「石高」を算出し(計算式は別途考案)、各藩にも「親藩」「譜代」「外様」というランクづけをする。ちなみに藩のランクは、高いほど幕府の「スタジオの説明」の上の方に表示されるというだけだ。 三編四章：『素人音楽隊には秘密があります』 また、彼らはグループストーリー「素人音楽隊には秘密があります」というフィクションを作るそうだ。簡単に言うと「各メンバーが前世を持っていて、実は互いに面識があった」「少しずつ前世の秘密が明かされていく」というものだ。それは置いておいて、幕府メンバーをその物語(転生前の世界or現代世界)に登場させ、ともに物語を進めていくのだ。 三編五章：法律の再編 法律のうち、必要そうなものを考えた。 １，内政に関する法律(二章を参照) ２，外交に関する法律(三章を参照...駄洒落じゃないゾ) ３，刑罰に関する法律 これらを如何に短くまとめられるかが肝要だ。長いとわかりづらい。この文章みたいにだ。もちろん細かいルールや、制定の経緯を記すことも大切だが、それは「法律」の一覧とは別で作成すべきだろう。だから「法律」自体は必要最低限にとどめるべきだ。