あるものを作った時、そのあるものを 作った人を「有著作権者」 作ったものを「著作物」 という。（図1） 著作物をどう使われるかを決めるために、 「著作権」と言うものがあります。（図2、図3） まあ、「UnderTale」の「サンズ」の絵を 「著作物」として考えてみましょう。 例えば、「サンズ」の絵に加筆した場合。 元々は「サンズ」の絵に描いているので それは「自分のオリジナル」の物にはなりません。 投稿したら無断転載となり、著作権法に違反します。 （図4） 次に、「サンズ」の絵を真似して模写した場合。 書くことは構いませんが、Scrachに共有してしまうと 無断転載となり、著作権法に違反します。 （図5、左） 次に、「サンズ」の絵をGoogleなどの ウェブ検索サイトからダウンロードして使った場合。 無断転載となり、著作権法に違反します。 （図5、右） 他にも、他人が使用した絵が違反していた場合、 それを使用した他人も違反となります。 （図5 その2） これらのやり方の場合、最悪の結果になれば 罰金や裁判に発展してしまいます。 ではどうするか。 あくまで「サンズ」の絵を「参考」にして 最初から最後まで自分で書いた場合、 参考にした作品の制作者の名前をクレジット表記すれば 著作権法には違反しません。 もし誰かに依頼した物だったのであれば、 同じくクレジット記載で使用できます。 また、制作者に許可をとって使用する場合、 制作者がそれを断ったのなら、使用はやめましょう。 (図6) ちなみに、本家UnderTaleでは基本的に ・全てのスプライト（絵） ・全てのBGM（音楽） は著作権法で守られており、 ・全ての効果音（音） は著作権には短過ぎて違反しません。 もちろんですが、「サンズ」や「パピルス」の絵や 「メガロヴァニア」の音源の使用はダメです。 使うなら、本家を元にしていないプロジェクトを 作者に許可をとって使ってください。 （図7） ...まあ、言いたいことはわかりますよ。 「scrachに著作権はない」って言うんでしょう？ （図8） でも、残念なことに、あるんですよ。 （図9） スクラッチのいわば「ルール」がまとめられた [CC BY-SA 2.0]と言うページがあります。 そこの一文に、 「著作者の権利を一番に尊重する」とあります。 （図10） 多分、君たちはこう言うでしょう。 「著作権はないってどこかで聞いたことがあるから」 ...ひとつ聞きます。 このサイトを作った人たちが決めた、 ちゃんと示してあるルールと、 誰が言い出したかもわからない、 証拠があっても確証がないルール。 普通に考えてどっちの方が正しいと思いますか？ ...まだ嘘だと言い張るようなら、 下にCC BY-SA2.0のリンクを貼るので、 さっさと見てきたらどうですか？ あと、よく言われますが これは「荒らし」ではなく「警告」なんです。 あなたたちが著作権法に引っかかって 困ることがないように。 勝手に無断転載される方々を守るために。 ここまで警告を受けてまでやめなかった君たちに Incurableさんがとった「最終手段」です。 （図11） もし何か反論があるのなら、 「根拠に基づいて反論し、絶対に逃げない」方のみ 下のスタジオにコメントしてください。 あなたが納得して無断転載をやめてくれるまで 説明をしてあげます。 守らない奴の反論は読みません。 (図12) 長くなりましたが、僕たちが言いたいのは ・本家は効果音以外使用禁止 ・他人のプロジェクトを少しでも使った場合は 必ずクレジットを書くこと。 ・「借りないでください」「使わないでください」等の 作品は、絶対に使用、リミックスしない。 （使うなら作者に許可をもらってください。） ・自作発言をしない。 (図13） これを読んでる君。 ここまで読んでくれてありがとう。 一回、騙されたと思って作品の確認をしてみてほしい。 思ったより、ボロが出てくる。 （自分も数ヶ所ボロがあった。） もし見つけたら、素直に治してみてほしい。 そして、これからも注意してほしい。 キッズ諸君。 僕たちは警告したからね。
拡散させていただきます。
