色々紛らわしいので纏めさせていただきました。 1,なぜ東上の社員証の集めている部分(以下名詞スタジオ)は都市鉄のパクリとならないのか。 ・そもそも、名称が大きく違う点が上げられる。都市鉄側は「社員証保管庫」であるのに対し、東上側は「社員スタジオ」となっており、大幅に違っており、これをパクリとして捉えるのは困難である。 そもそも、「社員証スタジオなど無数に存在する。 社員証スタジオはScratch内他社などで多く存在している。勿論上記の2社だけではないことを理解していただきたい。正直なところ、「社員証を集めているスタジオ」は、単なる社員証の整理や保管のしやすさを目的としており、被ってしまうことは無数にあると考えられる。 またスタジオは都市鉄側の文章には「社員証を集めているだけ」とあるが、東上側には、人事部の内容だけでなく有効期限なども記載されているため、パクリの可能性は極めて低いと考えられる。また、社員証本体に関してもデザインや画像の位置、名前の位置などが異なっている点が多く、こちらも可能性がない。 以上により、東上は都市鉄の「社員証保管庫」を模倣したわけではないと考えられるわけである。 2,それではなぜ都市鉄のﾆｭｰｽﾘﾘｰｽがパクリになるのか？ ・東上としては、これの他に多数パクリと見られているものを確認しているが、例としてこの事象について解説する。まず都市鉄側としては、「日付が追加されている,ユニバーサルデザインが追加されている,プレスぐらい被るだろ」と言ったものだろう。 これに対して一つ一つ反論していく。 1/日付、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾃﾞｻﾞｲﾝが追加されているやないか!! ・単刀直入に言うと、日付、ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙﾃﾞｻﾞｲﾝを追加した所でパクリと判断されることが多い。「既存の物と同じ様なデザインが採用されている場合、何が追加されていても、模倣とされることが多い」(著作権法要約)とある。 つまり、以上の2つを追加したとしてもパクリになってしまうのである。都市鉄は、「ドラえもんのヒゲを無くして自分のものだと公言している」とそう変わらないのである。また、ユニバーサルデザインロゴが無断で使用されることは厳しく禁止されており、実際には建築家やデザイナーなどが選別して決めるものであり、冗談だとしても無断で使用することは、著作権法などに触れる可能性がある。 2.プレスぐらい被るやろがい！！の件。 ・勿論、鉄道会社にはとどまらず、多数の企業にてプレスリリースは採用されている。そのため、パクリにはならないというのが都市鉄の見解であると考えられる。 なぜパクリとなるのか、それは、特徴的な部分がほぼ同じだからである。見比べてみると一目瞭然だが、文字下のグラデーションやロゴの位置などと一目でわかる様な特徴部分が同じなのである。意識して行わなかったにしても、こういった部分が同じ位置にあるため、これは法に触れてしまう可能性がある。 3.どうすれば良かったんや！！の件 ・以下の2つの手があった。 1/直接許可を取りに行く。 いくら東上限定と記載されていても、許可を取る コメントを書けば認められる可能性がある。 2/パクリと疑われないようにする。 パクリとならぬよう、特徴的な部分を全て取っ払い、新たに日付など、題名の周りを囲うなどをすることで、パクリの疑いはなくなっていたのかもしれない。 以上のことから、東上のパクリ発言は通ることとなる。 このことを理解したうえでコメントをお願い致します。
