[裏盆会]　鬻ぎ 鬻がれ 彼方より

Instructions

斜界聴取局が取得したデータ解析結果 ファイル名：last_foundation_record_00012.pdf 発信元世界線：タイプ C／識別ナンバリング 0351 データ受信日時：2029年 5月4日 午前2時18分 解析担当部門：第六観測統合局・データ解析班 提出日：2029年 6月21日 [データファイルを展開しています…] 作成された報告書(20██/██/██) 不明神的実体UE-PAI351に関する報告 記録番号：UE-PAI351 分類：構造非依存型神的異常存在 概略： UE-PAI351は基底世界において断片的に観測された神格実体あるいは霊的実体です。 当存在は記録上、現行文明の影響を与えていると考えられていますが、詳細については現在調査中です。 なおUE-PAI351存在確認以降、以下の異常現象の発生が確認されていることに留意してください。 性質： UE-PAI351の外見については一貫性のない複数の情報が報告されています。 一部例を以下に示します。 ・身長約4.3mの黒色（非自然型黒色素沈着）の人型実体。目や鼻などの外表的識別指標は確認されない。 ・身長約1.5mの淡褐色の人型実体。外表的識別指標を有しており、 　外見自体は一般的な東アジア系外見を有する成人女性個体と酷似している。 ・身長約5.2mの白色（非自然型白色素沈着）の人型実体。目や鼻などの外表的識別指標は確認されず、 　照度約50〜150ルクス相当の可視光を継続的に放出している。 ・身長約1.9mの淡色系ベージュの人型実体。外表的識別指標を有しており、 　外見自体は一般的なアングロサクソン系外見を有する成人男性個体と酷似している。 また、UE-PAI351は外見の変化と同様に出現の形式も一貫性を欠いており、 現在までの記録では不定期かつ非局所的な場所に、 単回あたりおおよそ10分から30分程度出現することが確認されています。 出現は物理的条件や観測者の状態に依存しておらず既知の座標に限定されません。 同時に複数の外見パターンが現れることは稀であり、観測者が得る情報は断片的で不完全です。 出現中の影響は主に観測記録媒体への痕跡、 および接触者の認知・行動のわずかな変化に限定される。 なお、物理的暴力性や恒久的破壊は確認されていません。 その不可予測性と非局所性により、UE-PAI351の存在は常に███印象を与え、 観測記録に残るのは断片的光景や繰り返される言語的痕跡のみです。 発見： 最初の確認記録は200█年██月██日、██県██市沿岸部の監視カメラによる身元不明の人型実体出現事案です。 当時現地では原因不明の人口流出が進行しており、調査班派遣の直前には推定人口の約68％が所在不明となっていました。 初期の映像分析では、波打ち際に立つ高身長の無顔人型実体が約14分間確認されました。 実体は主要な視覚可能な活動を行わず、観測範囲外に消失。 現地捜索では足跡や体温痕跡は発見されませんでした。 不明なログ 記録日時：20██/██/██ 場所：████州████沿岸部・放棄された漁港 記録形式：映像及び音声ログ 対象：UE-PAI351と思われる実体（淡色系ベージュ成人男性型） 以降、“UE実体”と呼称。 インタビュアー：グレーナー研究員 -記録開始- （夕方ごろと思われる海岸に波がうたれている映像が描写されている。 　空は雲に覆われ、光は鈍い。港の防波堤には海藻がこびりつき、赤錆の浮いた柵が風に震えている。 　遠くの海面は不規則に揺れ、海鳥の影は一羽もない。嵩稿研究員は画面の端に立ち、 　何も発言せず、ただ海を見つめている） （映像の奥、崩れた桟橋の方から、紳士服をまとった成人男性型の影が歩いてくる。 　足音は波の音に紛れてほとんど聞こえない。 　UE実体は嵩稿研究員から五メートルほどの距離で立ち止まり、視線を海に向けたまま動かない） UE実体：海も、大分虚しいものになったな。 グレーナー研究員：…あんたは一体？ UE実体：ああ、気にしなくていい。ただ、この世界の一つの区切りを姿を見守るだけの者だよ。 グレーナー研究員：まあ…誰かなんて気にしても意味はないからな。 本来私はこの世界の正常性を維持するものとしてその存在を封じ込めなければならないのかもしれない。 ただ、今はもうそれがおかしいことのように思われないんだ。なんと表現したらいいかわからないがね。 UE実体：そんなんであってもいいと思う。これまでそれについて色々責務を抱えてきたんだろう？ たまには静かにそれを眺めるのもいいじゃないか。 グレーナー研究員：終わりが来るのは分かっていた。だが、こうも穏やかに来るとは思わなかったよ。 UE実体：終わりってやつは、案外騒がないものもいるんだ。騒ぐのは、ただ残された側だけだよ。 グレーナー研究員：あんたは…残された側ではないのか？ UE実体：私は…これからもずっと残るだろうが、残されたわけではない。 グレーナー研究員：それは一体…？ UE実体：この世界が鬻がれたあとも、私は別の世界で、同じことをするだろう。 グレーナー研究員：世界を鬻ぐ…？あんたがか？ UE実体：私だけじゃない。今や概念のみの存在とだけになってしまった者たち同士で好き勝手やっているさ。 私はそんな関係の中で世界の余白を手渡すことをしている。残るものと消えるものの間で、均衡を保つ営みさ。 グレーナー研究員：均衡、か…… UE実体：そう。終わりゆくものを、ただ終わらせるだけじゃない。 その過程に意味を与え、誰かに受け渡す。消えゆく光も、虚ろな波も、 そして人の思いも、すべて価値を持つ限り、鬻ぐ対象になる。 グレーナー研究員：……つまり終わりを整える、みたいなものか。 UE実体：ああ。整えると言ってもいい。だがそれは強制じゃない。誰も望まなければ、ただ静かに見守るだけだ。 世界を鬻ぐという行為は、世界を壊すためでも、奪うためでもない。存在の終わりに、秩序を手渡すことなんだ。 誰かに、何かに、そして時には自分自身に。 グレーナー研究員：そりゃまあどうも。お前のいう「鬻ぐ」ってのは、 もしかすると私たちの理解を超えた倫理の話かもしれないな。 UE実体：倫理、か。ああ、倫理と呼ぶ者もいるだろう。だが、我々にとっては秩序の観測であり、維持であり、そして譲渡なんだ。 価値を持つものを、価値のあるまま次に手渡す。それだけだ。 グレーナー研究員：…それじゃあ、この先はどうなる？ UE実体：この波が、最後の海岸線を削りきった時、この世界は音もなく幕を閉じる。 グレーナー研究員：…静かすぎるな。もっとこう、炎や叫びがあるもんだと思ってた。 UE実体：それは、生きる者の視点だ。終わる側は、もっと穏やかなんだよ。 グレーナー研究員：あんたにとっては、これも日常の一部か。 UE実体：日常…いや、儀式に近いな。だが、これは誰に見せるでもない儀式だ。 グレーナー研究員：…儀式にしては、観客も、記録もない。 UE実体：あるさ。お前がここにいる。 グレーナー研究員：…私一人でか。 UE実体：一人で十分だ。世界の終わりは、多くの目に見られる必要はない。ただ、確かに誰かが見届ければ、それで整う。 グレーナー研究員：…そうか。 UE実体：……ほら、見ろ。水平線の向こうが消え始めた。 グレーナー研究員：…まるで、夜が海を飲み込んでいるみたいだ。 UE実体：あれは夜じゃない。世界そのものの縁だ。光が失われ、波が形を失い、やがてここも—— グレーナー研究員：…ああ、分かった。最後まで見届けよう。 UE実体：そうしてくれ。これは、この世界が鬻がれる瞬間だ。 -記録終了- 追記： 本記録に登場するUE実体の発言は、一貫して終焉の過程を「鬻ぐ」という表現で語っているが、 その意味は既知の言語体系や比喩表現の範疇を超えており、明確な定義付けは困難である。 発言内容から推測する限り、「鬻ぐ」は単なる譲渡や継承ではなく、 終焉を秩序化し、残存する何かへ意図的に接続する行為を指すものと考えられる。 記録終盤における環境変化は、観測機器・人員ともに同時に認識しているが、 既存の異常現象分類（空間消失、物質消滅、光学異常等）のいずれにも完全には一致しない。 特に、「海の消滅」と呼ばれる現象の際に嗅覚・聴覚情報が順次失われていく過程は、 過去の記録においても類例がなく、UE実体の活動との因果関係が強く示唆される。 本件におけるUE実体の自己位置付け――「残るが残されたわけではない」――は、 終焉に立ち会う存在が必ずしも観測者側の「喪失」の感覚を共有しないことを示唆している。 この立場は、人類や財団の正常性維持活動と根本的に相容れないものであるが、 グレーナー研究員の態度からは、一定の理解や共感の兆しが見られる。 以上の点から、UE実体は単なる破壊的存在ではなく、 特定条件下で終焉を「整える」役割を担う存在である可能性がある。 この役割の全容解明は、既存の異常存在に関する分類・対処方針に影響を与えると予想される。 解析結論 351-Λ 記録中に確認された「鬻ぐ」という語は、UE-PAI351 による世界線終焉現象の核心的概念であり、 単なる滅亡行為ではなく「価値を保持したまま存在を譲渡する」過程を指すと考えられる。 本実体は終焉の加速や阻止を目的とせず、むしろ残存する秩序や記憶を「次」に繋げる役割を担っている。 観測された態度・行動・言動はいずれも非攻撃的かつ静穏であり、 対象世界線における「終わり」を不可逆のまま整えるという性質が一貫している。 これにより、UE-PAI351 の活動は災害的というよりも、終焉の管理として分類されるべきである。 最終的評価として、本実体は世界線の崩壊そのものを引き起こす存在ではなく、 その過程を「整え、手渡す」ために現れる観測者／仲介者である可能性が高い。 その役割の全容は依然不明だが、記録全体を通じて確認されるのは、 滅びの中においてすら秩序を維持しようとする、一貫した行動原理である。