『自由主義の議会制民主主義国家としての以下の制度設計を行う。 1:産業 ①第一次産業は国家および専門省庁が管轄する。第三者委員会を設置し、実行政策と提案者、管理状況や採算状況を公開。 技術開発組織は省庁の「外部」に独立行政法人・公社として設置し、理事の任期・解任条件を法律で限定。 公募型の競争的資金（グラント）を基本にし、省庁は「審査設計・監督」側に限定。 公募審査には、農協・漁協など現場組織と大学・企業の専門家を混成で参加させる。審査コメントを原則公開し、AIによる要約版も同時公開する但し、小規模ベンチャー向けに別枠支援やコンテスト型助成制度を設ける。 (技術競争は段階的に小規模から開始し、優秀案を徐々に、地方特化型AI分析や地域参加型評価委員会を使い、地域的環境の差を考慮した上で、全国展開) ②第二次、第三次を資本家が担う。 国家は、その資本家に対し「経済への介入の自由」と「法の支配」を完全保証する。 ③経済介入は、軍需関連会社及び、代替不可産業や特定重要産業を扱っている会社に対し、国家が、「会社の制度、社員数、賃金、会社資金」などを総合的判断を盛り込んだ「国家支援会社基準」を満たしている会社に支援し、『売上規模・輸出比率・自己資本比率・研究開発投資比率など複数指標達成』を事前に提示をした上で、国家支援なしにやっていけるほどの独力がついたら支援を段階的に取りやめ、別の弱小企業へと支援を移行。 しかし、外部環境変化に応じて柔軟に支援を延長・再開できることもある。 ④支援企業への定期フィードバックを自動化 ⑤支援停止の判断は、「独立評価委員会」を設立し、これには、国家、省庁、民間専門家、大学、消費者団体など複数の独立層の最低3つの団体で定期的に評価する。評価基準は公開し、専門家用と、aiによる要約レポート化した簡略版を同時公開。 2:社会制度 ①「参政権=平等=神聖で不可侵」という民衆の価値観を「参政権=無知を否定はせずとも、政治、経済理解に基づいた資格型の価値の尊重」に移行。民衆から意見を聴取し、その中で支持が最も多かった意見を優先的に政策形成に反映する。 『経済の状況の名称』や、『党首の名前』などを盛り込んだ内容のテストを行う。 ②具体的なテストの作成は、各政党から一人を選出。その各党の選出者と第三者委員会、市民くじで選ばれた有権者、無党派の学術委員、少数者団体代表などがテスト内容を決める。全員が原則無料でテスト受験が可能で、形としては医師国家試験に近い。 基準に達した者に選挙権が、個人の自由で減少は可能なものの、投票影響力係数を20〜40%の範囲で加算するだけでなく、政策提案権・審議参加権も与えた制限選挙である。なお、個人の一票は絶対的に保証されている。 ③補完的に、市民代表や市民参加型議論の枠組みをテスト合格者以外にも設け、政策提案や議論参加が可能にもする。 ④そのテスト後に、民衆の意見の統計状況、解答と解説、作成過程などのデータを公開し、選挙権の重み付けを 経済 外交 社会保障 など分野別に分ける。 ⑤一定年数ごとに 制限選挙の是非とテスト内容の評価を問う国民投票及びアンケートを行い、テスト内容の評価が悪かった場合は、悪い点を挙げてもらい、それを踏まえたテストへの変更及び、再調査。 ⑥市民団体や学術委員会がテスト内容をレビューする。レビュー者の名前は匿名で、レビュー者の背景は公開、内容は完全公開される。 ⑦政党間で共同して、政治や経済に関わる解説と、テストの対策本を、テストの点数のレベル別、興味別のさまざまな本を出版。政府が割引をし、安価な価格にする。本人の受験回数が増えるたびに、本の価格は安くなっていく。 ⑧さまざまな、政治的立場が異なる複数のメディアを活用して、衆愚政治、ポピュリズムの危険性などを説いた講話を放送、公開する。また、この講話の際に、「社会的地位を求めた軽率な投票を抑えながらも、投票率を増やすため」だとその趣旨および理由を明示した上での、テスト合格者のみにオンライン投票を可能とする旨を発表。 ⑨地域差や家庭環境を考慮した上で、義務教育でもある程度覚えていればテストは受かる程度に教育する。 ⑩テスト制度は段階的に導入していき、一定期間の試験導入と自動見直し条項を加えて上での実行である。 ⑪テストは非合格者はテスト日にいつでも受験でき、合格者はいつでも受験できるものの、2年に一度、テストの合格資格を失効させ、また受験を受け合格することで戻すことができる。 「テスト制度反対評議会」を設立し、参加者は、抽選市民、反対派代表、学者を基本参加者とする。 年1回、制度そのものへの攻撃提案を義務的に審議することを義務付ける。参加は任意。 3:その他 ①これら全ての操作はできる限り、aiが担っていく。 ②非常時対策には、戦争、災害、大規模テロなどの専門の省と第三者委員会を事前に設置。非常時には、与党野党のそれぞれの対策チームを結成し、その起きた内容の専門省と、結成された対策チームにより、被害軽減、復興をaiと第三者委員会、NGOや市民代表が進捗・判断過程などの監視の下、目指していく。 ②⑴ 災害・戦争・テロなどを想定したシミュレーションをAIで事前訓練を定期的に、種類と災害のレベルをランダムに選出し、行う。 ②⑵ AIシミュレーション結果を一般向けに要約し、理解・協力を促す。 ②⑶災害・戦争などの際、AIの判断が想定外に偏る場合の安全装置(種類に分けたaiの一時停止措置)を可能にする ③これまでに公開される情報全ては、''専門家向け、情報の精査の証明向け''の''原本''と''一般人向け''の''aiによる簡略化バージョン''両方を公開する。 ④ここまでで使用するaiは『運営・分析・監視』までに留め、決定は人間が行い、ログは完全公開を基本とし、単一のaiだけに頼らず、外部独立監査やランダムサンプリング評価が為された複数aiの独立運用を前提とする。 ⑤aiの出典や評価ログを完全公開する ⑥ aiバイアス監査チーム設置し、定期的にAIの判断傾向や学習バイアスを検証。 定期報告書を簡潔にまとめ、国民向け要約を提供。 監査結果に基づきAI学習データやアルゴリズムを段階的改善。 ⑦aiの学習データやアルゴリズムの偏りを定期的に「外部独立監査」にも評価させる ⑧非常時には「AIの提案→人間の危機対策チーム→第三者委員会の簡易レビュー→最終決定」という短縮フローを事前に定義し、訓練しておく。 ⑨AIシミュレーションの公開は、「一般向け要約」に加えて、「専門家向け詳細版＋想定外パターンのリスト」を公開し、学界・市民団体からのフィードバックを継続的に取り込む。 ⑩AI一時停止措置は、「種類別・機能別」に段階停止（例：自動実行のみ停止、提案機能は継続）できるようにし、完全停止に至る条件を法令で限定する。』
